Sauvetage de MVP

Votre MVP est-il conçu pour tenir la charge ou pour casser ?

Aperçu

En quoi consiste cette prestation

Le sauvetage de MVP est une prestation de conseil dédiée aux produits en difficulté en phase précoce — typiquement un Minimum Viable Product qui sous-performe, croule sous la dette technique ou a été abandonné par ses développeurs. L'objectif est d'évaluer si le MVP peut être sauvé et amélioré ou s'il faut le reconstruire, et de traiter rapidement les problèmes critiques pour remettre le produit sur les rails.

System Health Monitor

RECOVERY MODE
Error Rate0.01%
Latency (p95)45ms
Automated Refactoring AgentActive
> Decoupling UserModule...DONE
> Fixing N+1 queries...FIXED
> Adding Redis cache...RUNNING

Quand vous en avez besoin

Vous reconnaissez ces symptômes ? Ils annoncent souvent des pannes coûteuses.

Fini à 90 %, mais cassé

Quand un MVP est « fini à 90 % » mais truffé de bugs ou de problèmes de performance.

Développeur parti

Après le départ d'un développeur ou de toute une équipe en cours de projet.

Instabilité en production

Quand le produit est lancé mais que les utilisateurs subissent de gros problèmes de stabilité ou d'usage.

Vélocité à l'arrêt

Quand la vitesse de développement est tombée à presque zéro malgré le travail en cours.

Échec de montée en charge

Après des tentatives ratées de faire passer le MVP au-delà des premiers utilisateurs.

Les risques que nous traitons

Le coût de l’inaction dépasse généralement celui de la correction.

Continuité de l'activité

critical Risk
  • Fenêtre de marché manquée à cause d'un produit retardé
  • Perte des premiers clients à cause de l'instabilité
  • Impossibilité de démontrer le produit aux investisseurs

Dette technique

high Risk
  • Qualité de code si faible que chaque changement casse une fonctionnalité
  • Aucune documentation, ce qui rend l'onboarding impossible
  • Vulnérabilités de sécurité exposant les données utilisateurs

Gaspillage de ressources

medium Risk
  • Budget brûlé en correctifs inefficaces
  • Temps et argent investis dans des réparations plutôt que dans les causes racines
  • Perte de connaissance au départ des développeurs d'origine

Marché

high Risk
  • Concurrents qui prennent des parts de marché pendant que le produit reste cassé
  • Atteinte à la réputation à cause d'un produit peu fiable
  • Impossibilité d'itérer à partir des retours utilisateurs

Ce que vous recevez

Des livrables tangibles, une clarté opérationnelle et une trajectoire.

Rapport principal

  • Rapport d'évaluation du sauvetage
  • Recommandation : sauver ou reconstruire
  • Analyse des causes racines

Livrables techniques

  • Gestionnaire de tickets alimenté
  • Scorecard par fonctionnalité/module
  • Checklist d'atténuation des risques et de tests
  • Documentation de démarrage rapide

Plan d’action

  • Correctifs d'urgence immédiats (semaines 0-2)
  • Feuille de route de stabilisation à court terme
  • Réduction de la dette technique à moyen terme
  • Mesures de pérennité à long terme

Comment cela se passe

Un modèle de mission structuré, conçu pour la vitesse.

01

Audit

Semaine 1

Audit de code, mise en place de l'environnement, identification des problèmes critiques.

02

Décision

Semaine 2

Revue d'architecture, analyse des écarts, décision sauver ou reconstruire.

03

Plan

Semaine 3

Élaboration d'un plan de sauvetage détaillé et priorisé.

04

Action

Semaine 4+

Présentation des constats et passage à la mise en œuvre opérationnelle.

Formules de mission

Évaluation & plan

2-4 semaines
Audit de code
Revue d'architecture
Analyse des écarts
Plan de sauvetage

Sauvetage complet

6-12 semaines
Refactoring opérationnel
Correction des bugs critiques
Mise en place CI/CD
Transfert de connaissances

Résultats clients

Des résultats réels issus de missions récentes.

“We were burning $50k/mo on a product that crashed daily. In 3 weeks, they stabilized the core and gave us a roadmap that actually makes sense.”

D
David L.
CEO
SaaS Startup (NDA)

“Our lead dev quit two weeks before launch. This team jumped in, deciphered the spaghetti code, and got us across the finish line.”

J
James P.
Founder
EdTech Platform (NDA)

“I was ready to scrap the codebase. The rescue plan showed us how to salvage 80% of it, saving us 6 months of development.”

R
Rachel T.
Product Lead
Healthcare App (NDA)

Commencer par un critère de stabilisation

Un redressement exige un état initial vérifiable. Protéger le parcours critique puis séparer les défauts urgents des nouvelles fonctions.

  1. Recenser parcours défaillants, incidents et accès de déploiement.

  2. Stabiliser les données et protéger les correctifs par des tests de régression.

  3. Ordonner les réparations selon impact, dépendances et preuve d'achèvement.

Questions fréquentes

Prêt à reprendre le contrôle ?

Arrêtez de deviner. Commencez à corriger. Planifiez un échange gratuit pour voir si nous sommes les bons partenaires pour votre problème.

Pour aller plus loin

Notre façon d'aborder ce travail

Toutes les analyses →