Audit de code et d’architecture

Examen du code, des frontières du système et de l’exploitation cloud selon vos priorités de fiabilité, croissance et coût.

Aperçu

En quoi consiste cette prestation

Une revue d'architecture est une évaluation approfondie de la conception et de l'infrastructure d'un système, garantissant que l'architecture est robuste, scalable, sécurisée et économe. Cela vaut pour les startups passant du MVP à un produit qui tient la charge comme pour les entreprises établies souhaitant valider leur architecture face aux bonnes pratiques et préparer leur prochaine phase de croissance.

Load Balancer
API Gateway
POD-01
POD-02
POD-03
RDS Primary
RDS Read-Only
Autoscale Active

Quand vous en avez besoin

Vous reconnaissez ces symptômes ? Ils annoncent souvent des pannes coûteuses.

Passer au million

Avant de passer de milliers à des millions d'utilisateurs, ou avant une Série A.

Explosion des coûts cloud

Quand les coûts cloud augmentent plus vite que le revenu ou l'usage.

Problèmes de performance

En cas de goulots de performance, de pannes ou de pics de latence.

Investissements majeurs

Lors de la planification d'investissements techniques lourds : migration, ré-architecture.

Expansion entreprise

Avant de démarcher des clients grands comptes qui exigent une due diligence architecturale.

Les risques que nous traitons

Le coût de l’inaction dépasse généralement celui de la correction.

Scalabilité

critical Risk
  • L'architecture ne supporte pas la croissance prévue
  • Goulots de performance à l'échelle
  • Limites de capacité de la base de données ou de l'infrastructure

Fiabilité

critical Risk
  • Points uniques de défaillance provoquant des pannes
  • Bascule et reprise après sinistre insuffisantes
  • Absence de redondance sur les composants critiques

Sécurité

critical Risk
  • Faiblesses de segmentation réseau
  • Chiffrement ou gestion des secrets insuffisants
  • Non-conformité aux référentiels de sécurité

Efficience des coûts

medium Risk
  • Infrastructure surdimensionnée qui gaspille le budget
  • Utilisation inefficace des ressources
  • Dépendance fournisseur limitant les options futures

Ce que vous recevez

Des livrables tangibles, une clarté opérationnelle et une trajectoire.

Rapport principal

  • Rapport de revue d'architecture
  • Synthèse pour la direction
  • Recommandations stratégiques

Livrables techniques

  • Scorecard des piliers d'architecture
  • Registre des risques avec mesures d'atténuation
  • Feuille d'analyse des coûts
  • Schémas système

Plan d’action

  • Trimestre 1 : fiabilité et gains rapides
  • Trimestre 2 : améliorations de scalabilité
  • Trimestre 3 : sécurité et conformité
  • Évolutions stratégiques à long terme

Comment cela se passe

Un modèle de mission structuré, conçu pour la vitesse.

01

Découverte

Semaine 1

Entretiens avec les parties prenantes, revue documentaire, mise en place des accès.

02

Analyse

Semaines 2-3

Plongée technique sur conception, performance, fiabilité, sécurité, coûts.

03

Synthèse

Semaine 4

Notation, analyse des risques et élaboration des recommandations.

04

Restitution

Semaines 5-6

Remise du rapport et questions-réponses avec la direction et l'ingénierie.

Formules de mission

Revue & feuille de route

4-6 semaines
Plongée technique
Analyse par pilier
Optimisation des coûts
Conception de l'état cible

Revue ciblée

2-3 semaines
Focus sur un domaine (ex. sécurité)
Évaluation rapide
Recommandations spécifiques

Résultats clients

Des résultats réels issus de missions récentes.

“Our AWS bill was skyrocketing. The review identified inefficient queries and architectural flaws that, once fixed, cut our costs by 40%.”

A
Alex M.
CTO
Data Analytics Scale-up (NDA)

“Preparing for enterprise clients meant we needed bulletproof reliability. This review gave us the exact blueprint to achieve 99.99% uptime.”

D
Daniel S.
VP Engineering
Enterprise SaaS (NDA)

“We knew we had tech debt, but we didn't know where to start. The 'Risk Matrix' became our engineering roadmap for the next year.”

J
Jessica W.
Head of Infrastructure
Logistics Platform (NDA)

Prioriser la dette technique avec des preuves

La revue de code examine l'implémentation ; la revue d'architecture, les frontières et le fonctionnement. Partez d'une décision métier : le système supportera-t-il la prochaine livraison ou de nouveaux clients ? Évaluez conséquences, fréquence observée et effort. Traitez séparément les failles actives touchant sécurité ou intégrité des données.

Délais de livraison

Relier une modification aux modules, attentes de revue et lacunes de tests. Comparer des changements similaires avant et après correction.

Risque opérationnel

Examiner incidents, traces et restaurations. Un accès absent signifie non vérifié, pas réussi.

Registre de dette

Consigner preuves, parcours affecté, responsable, fourchette d'effort et test de résolution.

Aucun pourcentage universel de maintenance ne stabilise automatiquement la dette. Allouez la capacité selon les risques et la feuille de route, puis réévaluez-la. Une réécriture reste une option à étudier, pas la conclusion obligatoire d'un audit.

Prioriser la dette technique avec des preuves

Questions fréquentes

Prêt à reprendre le contrôle ?

Arrêtez de deviner. Commencez à corriger. Planifiez un échange gratuit pour voir si nous sommes les bons partenaires pour votre problème.

Pour aller plus loin

Notre façon d'aborder ce travail

Toutes les analyses →