Architecture fintech : les points non négociables
Dans la plupart des logiciels, un bug est un incident. En fintech, un bug est un passif qui a peut-être déjà coûté de l'argent sans que personne s'en soit aperçu.
Évaluation approfondie de votre grand livre, du traitement des paiements et de l'infrastructure de conformité.
Un audit fintech est une évaluation approfondie de la plateforme technologique d'un produit fintech, centrée sur le traitement des paiements, l'intégrité du grand livre, la sécurité et la conformité, et la scalabilité. Il garantit que la technologie de la startup est solide et conforme — essentiel en fintech, où un faux pas réglementaire entraîne de lourdes sanctions et une perte de confiance. Nous allons au-delà de la revue de code habituelle pour analyser l'exactitude mathématique de vos grands livres, les race conditions du traitement des paiements et les écarts de conformité réglementaire.
Vous reconnaissez ces symptômes ? Ils annoncent souvent des pannes coûteuses.
Avant une Série A ou un tour ultérieur où les investisseurs mèneront une due diligence technique.
En cas d'incidents de traitement des paiements, d'échecs de réconciliation ou d'incohérences de transactions.
Quand un régulateur ou un partenaire bancaire exige une attestation de conformité (SOC 2, PCI DSS).
Avant de vous étendre à des marchés aux exigences réglementaires différentes.
Après une croissance rapide qui a dépassé la capacité de l'architecture d'origine.
Le coût de l’inaction dépasse généralement celui de la correction.
Des livrables tangibles, une clarté opérationnelle et une trajectoire.
Un modèle de mission structuré, conçu pour la vitesse.
Revue documentaire, mise en place des accès, entretiens avec l'équipe.
Plongée technique : revue de code, analyse d'infrastructure, tests de sécurité.
Revue de conformité et analyse des écarts face aux normes visées.
Préparation du rapport, validation et présentation à la direction.
Des résultats réels issus de missions récentes.
“The audit revealed a critical ledger race condition we missed for months. Saved us from a potential regulatory nightmare.”
“Investors were skeptical of our compliance. This report didn't just satisfy them; it became the centerpiece of our due diligence deck.”
“Professional, deep, and terrifyingly accurate. They found vulnerabilities our internal security team overlooked.”
Définir la frontière de la transaction et obtenir des preuves côté application et fournisseur. L'absence de preuve doit rester visible.
Suivre reprises, règlement, remboursements et corrections dans le journal.
Rapprocher identifiants, montants et devises des enregistrements internes.
Vérifier séparation des droits et responsabilité des écarts non résolus.
Arrêtez de deviner. Commencez à corriger. Planifiez un échange gratuit pour voir si nous sommes les bons partenaires pour votre problème.
Pour aller plus loin
Dans la plupart des logiciels, un bug est un incident. En fintech, un bug est un passif qui a peut-être déjà coûté de l'argent sans que personne s'en soit aperçu.
Une page de confirmation ne prouve pas que tout le paiement est correctement traité.
L’idempotence donne à une opération logique son effet prévu même si le transport ou l’exécution se répète.
Le rapprochement compare des enregistrements décrivant la même activité économique et explique leurs différences.
Un ledger décrit des mouvements financiers selon des règles vérifiables.
La demande de remboursement, son acceptation et le mouvement final d’argent sont des états différents.