Techniczne due diligence dla inwestorów: kompletny przewodnik
Techniczne due diligence to nie code review. To odpowiedź na jedno pytanie: ile będzie kosztowało doprowadzenie tej technologii tam, gdzie potrzebuje jej teza inwestycyjna?
Niezależne techniczne due diligence dla funduszy VC, PE i inwestorów strategicznych — w 5–10 dni roboczych.
Zanim przelejecie pieniądze, podpiszecie SPA albo zatwierdzicie kolejną transzę, musicie wiedzieć, co naprawdę kryje się w produkcie. Przeglądamy bazę kodu, architekturę, infrastrukturę, proces inżynieryjny, poziom bezpieczeństwa i skalowalność produktu — a następnie przekładamy ustalenia na czytelne ryzyko inwestycyjne. Otrzymujecie raport w stałej cenie, jednostronicowe streszczenie dla komitetu inwestycyjnego oraz dowody, które może zweryfikować własny zespół techniczny spółki. Pytanie, na które odpowiadamy: czy ta technologia jest wiarygodnym aktywem — czy zobowiązaniem, którego nikt nie wycenił?
Rozpoznajesz te objawy? Zwykle zwiastują kosztowne awarie.
Inwestycje na etapie seed, Series A lub wzrostu, gdzie produkt już działa, a ryzyko wykonania technologii ma znaczenie dla kolejnych rund i sprzedaży enterprise.
Przejęcia spółek software'owych, w których utrzymywalność, moce przerobowe zespołu, koszt infrastruktury i proces inżynieryjny bezpośrednio wpływają na tezę inwestycyjną.
Gdy technologia przejmowanej spółki musi zintegrować się z waszymi systemami, spełnić wewnętrzne wymagania bezpieczeństwa albo obsłużyć większą bazę klientów.
Transakcje, w których nie macie własnego CTO mogącego ocenić produkt przed zaangażowaniem kapitału — potrzebujecie praktycznego spojrzenia z perspektywy inwestora.
Przed uruchomieniem finansowania opartego na kamieniach milowych, gdy roadmapa opiera się na twierdzeniach technicznych, których nikt niezależnie nie zweryfikował.
Koszt bezczynności zwykle przewyższa koszt naprawy.
Konkretne artefakty, jasność operacyjna i droga naprzód.
Uporządkowany model współpracy, zaprojektowany pod tempo.
Potwierdzamy kontekst transakcji, harmonogram, typ produktu, wymagane dostępy i kluczowe pytania inwestycyjne, na które przegląd ma odpowiedzieć.
Dostęp do repozytoriów, dokumenty architektury, przegląd infrastruktury i istniejące materiały techniczne — mapujemy, co da się zweryfikować, a czego nie.
Badamy bazę kodu, architekturę, zależności, konfigurację wdrożeń, workflow inżynieryjny i krytyczne przepływy produktu w zestawieniu z biznesplanem.
Skonsolidowane ryzyka z dowodami, szacunki kosztu naprawy, streszczenie dla komitetu oraz rozmowa, w której przeprowadzamy zespół inwestycyjny przez ustalenia.
Każda odpowiedź wymaga dowodów i związku z transakcją. Uzgodnij granice, dostępy i pytania przed zbieraniem dokumentów. Oddziel ustalenia, deklaracje zarządu i brakujące materiały. Pusta komórka nie dowodzi niskiego ryzyka.
Poproś o historię repozytorium, umowy współpracowników i listę zależności. Prawa weryfikuje doradca prawny.
Przejdź istotną ścieżkę, sprawdź wdrożenie i odtwarzanie, porównaj architekturę z założeniami wzrostu.
Przypisz właściciela, wysiłek, zależności i weryfikację. Oddziel warunki przed transakcją od planu po niej.
Raport wskazuje zakres badania, niewiadome i konsekwencje. Sama analiza dokumentów nie potwierdza skuteczności kontroli produkcyjnych; przegląd techniczny nie jest certyfikacją prawną.
Zamień checklistę w podstawę decyzjiPrzestań zgadywać. Zacznij naprawiać. Umów bezpłatną konsultację, żeby sprawdzić, czy jesteśmy właściwymi partnerami do Twojego problemu.
Warto doczytać
Techniczne due diligence to nie code review. To odpowiedź na jedno pytanie: ile będzie kosztowało doprowadzenie tej technologii tam, gdzie potrzebuje jej teza inwestycyjna?
Za chwilę kupisz udział w aktywie, którego nie obejrzałeś. Audyt kodu jest tymi oględzinami — ale tylko wtedy, gdy jest zakrojony pod pytania inwestycyjne, a nie inżynierskie.
Inwestorzy nie oceniają twojego kodu. Wyceniają ryzyko, że technologia zatrzyma plan, który finansują — a założyciele, którzy to rozumieją, przygotowują się zupełnie inaczej.
Checklista jest użyteczna tylko wtedy, gdy do każdej pozycji przypięta jest konsekwencja. Ta jest uporządkowana według tego, co naprawdę zmienia transakcję.
Porównaj systemy, dowody, dostęp i głębokość oceny. Poznaj czynniki wysiłku przed zestawieniem cen przeglądu technicznego.
Uporządkuj decyzje, dowody i niepewność. Prześledź przykładowy problem od obserwacji do działania i sprawdzalnego zamknięcia.
Zbuduj indeks z właścicielami, kontrolowanym dostępem i aktualnymi dokumentami. Ogranicz powtarzane pytania i niepotrzebne ujawnianie danych.
Sprawdź izolację, rozliczenia, koszty i zależności przekazania. Połącz dowody techniczne z planem przejęcia i integracji.
Wybierz badanie według potrzebnej decyzji. Porównaj głębokość, pokrycie i rezultaty zamiast zakładać wszystko na podstawie nazwy.