Технически due diligence за инвеститори: пълното ръководство
Техническият due diligence не е code review. Той е отговор на един въпрос: колко ще струва тази технология да стигне там, където инвестиционната теза я иска?
Независим технически due diligence за VC, PE и стратегически купувачи — за 5–10 работни дни.
Преди да преведете парите, да подпишете SPA или да одобрите следващия транш, трябва да знаете какво наистина има в продукта. Преглеждаме кодовата база, архитектурата, инфраструктурата, инженерния процес, състоянието на сигурността и мащабируемостта на продукта — и превеждаме констатациите на езика на инвестиционния риск. Получавате доклад на фиксирана цена, едностранично резюме за инвестиционния комитет и доказателства, които собственият технически екип на компанията може да провери. Въпросът, на който отговаряме: тази технология надежден актив ли е — или задължение, невключено в цената?
Разпознавате ли тези симптоми? Обикновено предхождат скъпи откази.
Инвестиции на етап seed, Series A или растеж, при които продуктът е в експлоатация и рискът от техническото изпълнение има значение за следващите рундове и enterprise продажбите.
Придобивания на софтуерни компании, при които поддръжката, капацитетът за доставка, разходите за инфраструктура и инженерният процес пряко влияят на инвестиционната теза.
Когато технологията на целта трябва да се интегрира с вашите системи, да отговори на вътрешните очаквания за сигурност или да поеме по-голяма клиентска база.
Сделки, при които нямате вътрешен CTO, който да прегледа продукта, преди да ангажирате капитал — нужен ви е практичен поглед от перспективата на инвеститора.
Преди отпускане на финансиране по майлстоуни, когато роудмапът стъпва на технически твърдения, които никой не е проверявал независимо.
Цената на бездействието обикновено надхвърля цената на поправката.
Осезаеми резултати, оперативна яснота и път напред.
Структуриран модел на работа, проектиран за скорост.
Потвърждаваме контекста на сделката, сроковете, типа продукт, изискванията за достъп и ключовите инвестиционни въпроси, на които прегледът трябва да отговори.
Достъп до хранилищата с код, архитектурни документи, преглед на инфраструктурата и наличните технически материали — картографираме какво може да се провери и какво не.
Разглеждаме кодовата база, архитектурата, зависимостите, конфигурацията на деплоймънта, инженерния работен процес и критичните продуктови потоци спрямо бизнес плана.
Консолидирани рискове с доказателства, оценки на разхода за отстраняване, резюме за ръководството и разговор, в който превеждаме инвестиционния екип през констатациите.
Всеки отговор трябва да сочи доказателства и последици за сделката. Договорете граници, достъпи и въпроси предварително. Разделете проверени находки, твърдения на ръководството и липсващи материали. Празна клетка не доказва нисък риск.
Поискайте история на хранилището, договори с участници и списък на зависимости. Правата се проверяват от юрист.
Проследете важен път, проверете внедряване и възстановяване, сравнете архитектурата с допусканията за растеж.
Добавете отговорник, труд, зависимости и проверка. Отделете условията преди сделката от плана след нея.
Докладът посочва провереното, неизвестното и последиците. Самият преглед на документи не доказва ефективни производствени контроли; техническият преглед не е правна сертификация.
Превърнете списъка в основа за решениеСтига догадки. Време е за поправка. Насрочете безплатна консултация, за да видим дали сме правилните партньори за вашия проблем.
Още по темата
Техническият due diligence не е code review. Той е отговор на един въпрос: колко ще струва тази технология да стигне там, където инвестиционната теза я иска?
На път сте да купите дял от актив, който не сте огледали. Одитът на кода е този оглед — но само ако е очертан така, че да отговаря на инвестиционни, а не на инженерни въпроси.
Инвеститорите не оценяват кода ви. Те остойностяват риска технологията да спре плана, който финансират — а основателите, които разбират това, се подготвят съвсем различно.
Чеклистът е полезен само ако към всяка точка има закачена последица. Този е подреден по онова, което наистина променя сделката.
Цената на техническата проверка зависи от решението и доказателствата, нужни за него.
Полезният доклад позволява на читателя да разбере какво е установено, защо е важно и какво остава неизвестно.
Помещението за данни е полезно, когато проверяващият намира актуален отговор и знае кой го потвърждава.
Придобиването на SaaS изисква повече от разбиране на кода.
Техническата проверка и одитът на код могат да споделят доказателства, но не са взаимозаменяеми.